德国兵败,勒夫之罪 | 世界杯战术笔记Day13

作者:圈哥 商战世界杯 2018-06-28 0 0



6月27日 F组 德国对韩国


卫冕冠军再次折戟小组赛,亚洲足球取得重大胜利的背后,是勒夫的固执己见和世界足坛战术趋势的变化。

 


关键战术点1:勒夫开场布阵再次犯错

关键战术点2:勒夫换人调整不够及时

关键战术点3:孙兴慜带动韩国高质量反击

 

勒夫再次调整首发阵容,阵型维持4231的基础上更换了5名球员。中后卫由胡梅尔斯和聚勒搭档,赫迪拉和厄齐尔重新在中场先发,格雷茨卡成为主力右边锋,穆勒首次出现在替补席。

 

申龙台首次在本届杯赛使用了442阵型,张贤秀被推到后腰代替不能出场的寄诚庸,他的中后卫位置则由尹荣善担纲,中场采取平行站位,锋线上启用了孙兴慜和具滋哲这对非典型的组合。

 

就上半场比赛的实际场面而言,两队都出现了布阵和战术不相匹配的情况,效果远没有达到预期。

 


德国回归了一套“更勒夫”的班底。派厄齐尔和赫迪拉上场,勒夫的目的很可能是加快进攻速度和加强中路渗透。但相比和瑞典那场的开局,德国中前场换位和前插明显减少,速度和渗透也无从谈起。

 

韩国的用意是立足反击。但开场之后,他们并没有马上收缩,而是进行了前场压迫。但这种尝试并没有效果,德国三传两递就能轻易完成出球推进。所以10分钟后,韩国阵线开始后撤。

 

但后撤之后,在很少能掌控球权的情况下,中后场传球失误太多,不仅给了对方机会,还严重影响了反击的发起。特别是韩国今天的中场组合,出球和向前能力糟糕,再加上边路也不敢压上,导致即使形成反击,兵力也往往不足。

 


上半场德国完全占据了主动,中场能够轻易完成拦截,但创造机会的次数却比对方多不了几个。原因是,他们虽然派上了一套纸面上小快灵的班子,但中路渗透反而尝试不多,进攻路数以边路起高球为主。但戈麦斯和穆勒都不在场,这种战法自然收效甚微,多次出现起球到中间却无人抢点的情况。

 

下半场一上来,德国的进攻有一定改善。他们加快了进攻速度,无球队员开始往韩国防线身后穿插,边中结合也有所增多,打出了几次倒三角配合。韩国的反击威胁也有提升,主要改善在由守转攻的传球质量。

 

在局面无法打开的情况下,勒夫终于换上戈麦斯和穆勒,这或许是他开场就应该做出的选择。此时德国基本所有队员都压过半场。但之后进攻效果增加有限,原因是他们踢得愈发急躁,传接失误开始增多,不仅打不破韩国的密集防守,反被反击打出一身冷汗。

 


勒夫最后再次遣上前两场表现不俗的布兰特,试图继续加强进攻。但这个时候德国锐气已失,战术性的换人作用已然有限。

 

韩国最后时刻的进球虽源自德国的失误,但并非偶然。他们下半场反击线路清晰,前场球员往往能跑出不错的空当,但苦于最后一传选择糟糕,所以之前多次错过机会。孙兴慜作用巨大,个人突击、速度带动、团队组织,确实踢出了亚洲头号球星的风范。他的存在让韩国的进攻虽然简单,却能始终保有威慑力。

 

韩国战胜德国固然是亚洲足球的重大胜利,但人们无疑更关注卫冕冠军出局的原因。抛开诸如魔咒、毒奶等不靠谱的说法,德国之败首在勒夫。

 


徐阳徐至摩指导在赛后说“勒夫变化太少”,但以我之见,勒夫的问题恰恰是想法太多。首战面对身材矮小、防空能力不足的墨西哥,打得就过于复杂。本场在戈麦斯已然踢出状态的情况下,首发再次弃之不用,而是排出了一套所谓“偏重传控”的班底。不攻敌之短处,实乃取败之道。

 

本次世界杯两大战术趋势变化,其一是由于各队摆大巴招数纯熟,破密集防守无强力中锋不行;其二是拖后组织核心,各强队已然很少使用。这两大趋势对应到德国队,则出现颇具讽刺性的一幕。

 


德国拥有高中锋戈麦斯,但因为勒夫担心其速度慢,拿球后降低前场运转的效率。但在遭遇密集防守时,戈麦斯作为桥头堡效果明显,可勒夫始终不愿重用。德国也拥有本届杯赛各强队中,唯一标准意义上的拖后组织核心克罗斯。三场比赛下来,克罗斯虽贡献过绝杀,但整体未能发挥出较好水准也是不争事实。


这背后反映的正是国际战术趋势的变化。四年前,勒夫凭借改良到极致的德式传控引领世界。四年后,固执己见的他只能以相似的打法吞下截然不同的结果。而足球的最大魅力之一,就是战术的不断进化。



关键字 : 赛场内外 世界杯                                    

关键词: 赛场内外世界杯
1
0
  • 关注微信
  • 返回顶部